不时有网友冒出来“中医被害论”，这点让我百思不得其解，为什么有这么一群人会出现这么顽固的看法！
当然没有贬低这些人的意思，只是我不理解他们为什么“坚持论为中医被害”，这种假想的事情的意义是什么？
收到一位热心网友的留言，那就借机再说说中医的“破事”。其实一直有写各种文章讲我对中医的看法，但总有人像在暑假必须看电视剧《西游记》一样，总要咂巴出中医的新滋味。
我深信中医有效，但不指望中药抗疫
态度先挑明，省得惹来喷子一顿后台泄愤。中医的事情重复三遍：我信中医！我信中医！我信中医！我自己及家人都用中医中药！但不盲目崇拜。
历史上的大疫情，中西医都表现很差
表现差，也不丢人！文章《疫情差点灭我全族，只剩3个男丁》写了古代疫情差点灭族，中西医在地球上真的很渺小，并不是什么病都治的好。
不要放大中医药的作用，真实去看看古代疫情如何压制的，常用最多的是埋人，隔离自生自灭，后面才是中医药缓解，最后靠免疫，要么死要么活，听天由命。
当下的疫情，人类能解决的也都尽力了，参照过去的历史，中医药表现很正常，西医药表现也正常，没有绝对很牛！
中药能力有限，别逞强
看清楚！说的是中药，先不说中医的事。中药主要是由天然的动植物成分经过加工产生，但是这些东西都需要成材时间，很难快速大规模生产。
疫情这种事情，发生得很突然，很多人短时间感染，但是中药并不能临时扩大种植养殖药材的量，突然多出来几十几百倍的用药量，怎么办？这是不是事实？中医再神奇，也只能干着急！
1、大部分中药材生产周期固定，需要耗费大量时间。种棵树，成材结果，等到能制成中药，黄花菜都凉了！何况很多只能野生采集。
2、大部分中药使用方式复杂，耗费时间，药效随机跟着使用者的行为产生变化，例如中药煎煮的先后药材、时间、温度，都很难精确，一锅端，药效很随缘。
3、大部分中药的副作用不明，一张药方里用很多种药材，本身单种药材就不明确副作用，互相的成分排列组合出的副作用不明确，大部分未知，靠先辈品尝试错、古书记载，多少有点“没谱”，吃死了是病患的事，救活了是中药的好。
中药千人千方，中成药算什么？
有人一边说中药通过望闻问切，不仅治一种病，还会同时调理其他脏器。这个我真信！肯定每个人的病症不同，程度不同，用药量不同，中药这么好，那么中成药就一定会吃死很多人。
一边是副作用不明！
一边是用药精准！
一边又生产剂量和用量相同的中成药！
那么问题来了，大家都一个剂量的中成药，病症轻的病人和病症重的人吃一样的药，副作用会不会更大？毕竟有病治病，多出的药物成分自然要被其他脏器循环排出。有没有可能病症轻的被毒死了，病症重的刚好治疗好了。
就这样的搞法，中药在疫情的防治当中，只能辅助参与，很难成为主力医治方式！
中药被谁害了？大概是无知害的
总有人在呐喊，拯救中药！保护中药！这那一堆事。总觉得中药被污名、被某些组织和利益集团迫害，这是一种信仰崩塌的无能表现。
资本的力量已经渗透到了日常生活的方方面面，西药厂有资本介入，中药厂也同样有，哪个赚钱就投哪个，资本为什么要和发财过不去，而去打压中药，脑子里有泡吗！
中药的发展的问题，是因为药材的获取方式复杂、制备复杂、治疗复杂，叠加在一起就只能用玄学解释。这里要说明，有些中药优秀，就是解决了复杂的问题。咱不能拿痔疮药的优秀，去标榜润喉药的高超，药就是药，不能代表一个大行业。一直以来中药集体复杂，这是事实。
中西医的争论，一直是中医药爱好者的争论，西医根本不参与，原因是因为医药的工作重点是“治病救人”，不是拿着老祖宗的牌匾吆喝“我们中医药厉害”。
西医态度很开放，“你行你来”！很多西药都要在研究动植物的有效药物成分，但不是研究中药。别总搞行业对立，病人才不管哪门哪派，谁行就用谁，不用装可怜说中医药被害。
中药不是一无是处，但绝不是万能的
我们以西药为例，很少讨论西药有没有用，痔疮犯了，西药有用就用，没用就换一种西药。很少会因为西药治口腔溃疡很出色，就认为治痔疮也很棒。但是中医总让人感觉是万能的，治癌症厉害，就治疫情也厉害，这有什么逻辑关联？
疫情明摆着很急很凶，中药有缓解作用，那就去吃啊！没人拦着谁。但是为什么非要因为辅助缓解了就说“发挥大作用”，真要管用，别上呼吸机！别上免疫球蛋白！别上肾上腺素！让中医上！
争论“中医行”，恰恰证明中医孱弱。真要行，也无法大规模推进，药材在地里种着，又不是阿拉丁的神灯，今天许愿明天采摘。可能吗？没中药，还是在等死，那就让西药先上嘛，这有什么好争论的？
中医也在现代化，别和西医搞对立
我反对标签化中医，白胡子老爷爷神神秘秘邹眉头把脉，毛笔写方子，这种东西本就像江湖混子！
正经医生不管怎么搞造型，都要治病救人，中医也在大量运用理化设备，也看CT胶片，也用电脑，这不是被西医同化，这是中医在进化，更科学、更具体、更精准、更高效、更靠谱、更合规、更小危害、更大发挥中医药的作用。而不是白胡子老爷爷问“你信不信我”？
我信你个鬼！糟老头子坏得很！
中医药的未来是减少玄学，增加科学，提高成功率，透明副作用。别和西医搞对立，反而要学西医之所长，补中医之短板。
老百姓才不管中医药是衰败还是振兴，没必要死守意识形态，命是自己的，谁想用中医药，谁就去用，用了也不要鄙视西医药，更别去劝人放弃西医药，谁行就用谁。大不了就，打着西药输液瓶，喝着中药的苦汤汁，看着西医的CT肺片，把着中医的脉搏，治好了就行！爱谁谁。
中医药不是京剧，必须充分参与市场竞争
小时候听不懂京剧，长大了依然没兴趣。不管国家怎么保护和拯救，京剧与我无关，爱谁谁！
中医药也一样，它能行，当然几千年已经证明过了，现在行不行？也依然只有时间可以证明。
中医药要不要拯救，唯一的方式是“大面积有效”，治好一波就没药了，有鸟用啊？还不是白搭。如京剧一样是个摆设，也没事，只是没有必要把电视电影和视频都下线。摇旗呐喊京剧被害，鼓励大家吃完饭看京剧，这不扯吗？京剧要么适应现代生活，要么就当非物质文化遗产让后人瞻仰，票友自己玩。中医药也一样，而且更需要实操，不能玩虚的。
文末还是要说一句，我父亲前些天还在吃中药治疗腰椎间盘突出，好了些。但治疫情的中药行不行？真不必生拉硬拽。理智一点！
再重复提醒古代抗疫方式：常用最多的是埋人，然后是隔离病患自生自灭，后面才是中医药缓解治病救人，最后靠免疫，要么死要么活，听天由命。